[1]吴金辉,杨 超,荆松龙,等.Rp0.2代替Rt0.5进行管线钢屈服强度测量的可行性研究[J].焊管,2012,35(9):25-28.[doi:１００１－３９３８（２０１２）０9-0025-04]
　WU Jinhui,YANG Chao,JING Songlong,et al.Study on the Feasibility of Using Rp0.2 Instead of Rt0.5 to Measure the Yield Strength of Pipeline Steel[J].,2012,35(9):25-28.[doi:１００１－３９３８（２０１２）０9-0025-04]
点击复制

Rp0.2代替Rt0.5进行管线钢屈服强度测量的可行性研究
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
35
期数:
2012年第9期
页码:
25-28
栏目:
试验与研究
出版日期:
2012-09-28

文章信息/Info

Title:
Study on the Feasibility of Using Rp0.2 Instead of Rt0.5 to Measure the Yield Strength of Pipeline Steel
文章编号:
１００１－３９３８（２０１２）０9-0025-04
作者:
吴金辉1; 2; 杨 超3; 荆松龙4; 朱玉莲5; 王树人6; 王高峰1; 2; 李富强1; 2
（1.中国石油集团石油管工程技术研究院，西安 710065；
2.北京隆盛泰科石油管科技有限公司，北京 100101；
3.中国石油化工股份有限公司天然气分公司物资装备部，北京 100120；
4.中国石油物资上海公司，上海 201103；
5.鞍钢股份有限公司质量检验中心，辽宁 鞍山114021；
6.宝鸡钢管辽阳钢管厂，辽宁 辽阳 111000）
Author(s):
WU Jinhui1; 2; YANG Chao3; JING Songlong4; ZHU Yulian5; WANG Shuren6; WANG Gaofeng1; 2; LI Fuqiang1; 2
（1.CNPC Tubular Goods Research Institute， Xi’an 710065， China；
2. Beijing Longshine Oil Tubular Technology Co.， Ltd.， Beijing 100101， China；
3. SINOPEC Gas Company Procurement Management Dept.， Beijing 100120， China；
4.CNPC Materials Company Shanghai Branch， Shanghai 201103， China；
5.Angang Steel Company Limited Quality Inspection Center， Anshan 114021， Liaoning， China；
6. Baoji Petroleum Steel Pipe Co.， Ltd. Liaoyang Pipe Mill， Liaoyang 111000， Liaoning， China）
关键词:
管线钢; Rp0.2; Rt0.5; 弹性模量
Keywords:
pipeline steel;  Rp0.2;  Rt0.5;  elastic modulus
分类号:
TG115.5
DOI:
１００１－３９３８（２０１２）０9-0025-04
文献标志码:
A
摘要:
API SPEC 5L《管线钢管规范》和ISO/DIS 3183《石油天然气工业管线输送系统用钢管》明确提出了在钢级不高于X90时，使用Rt0.5作为材料的屈服强度；而当钢级高于X90时，Rp0.2则更适用于材料的屈服强度。但在管线钢及管线钢管实际的生产检验过程中，对于X65，X70和X80钢级的厚壁管线钢材料，由于受外在因素的影响，其测试结果有很大离散性，甚至已经严重影响到对结果的判定。探讨了采用Rp0.2代替 Rt0.5进行管线钢屈服强度测量的可行性，为有效消除外在因素对屈服强度试验结果的影响提供理论依据。
Abstract:
In API SPEC 5L Specification for Line Pipe and ISO/DIS3183 Petroleum and Natural Gas Industries—Steel Pipe for Pipeline Transportation Systems， it put forward Rt0.5 can be used as yield strength while pipeline steel grades ≤X90， and for grades＞X90， Rp0.2 can be applied. However， the yield strength test results of X65， X70 and X80 grades pipeline steel with heavy thickness are seriously scattered due to the external factors； even it greatly affects judging result. In this paper， the feasibility of using Rp0.2 instead of Rt0.5 to measure the yield strength of pipeline steel was studied， which provides a theoretical basis for eliminating the influence of external factors on the yield strength test results.

参考文献/References:

［1］ API SPEC 5L，Specification for Line Pipe（44th Edition）［S］.
［2］ ISO/DIS 3183，Petroleum and Natural Gas Industries—Steel Pipe for Pipeline Transportation Systems：2007（E）［S］.
［3］ 郑茂盛，周根树，赵新伟，等.现役油气管道安全性评价研究现状［J］.石油工程建设，2004，30（01）：1-6.
［4］ 陈宏达，申昭熙，董保胜，等.管线钢管屈服强度测试试样的选择［J］.焊管，2010，33（07）：11-16.
［5］ 田冀锋，刘小蛮，张永健.测试方法对测定金属材料屈服强度的影响及分析［J］.实验室科学，2010（04）：114-116.
——————————

相似文献/References:

[1]李新华,罗金恒,赵新伟,等.高钢级管线钢失效评估曲线研究[J].焊管,2007,30(4):33.[doi:1001－3938（2007）04－0033－03]
　LI Xin-hua,LUO Jin-heng,ZHAO Xin-wei,et al.Research on Failure Assessment Curves of High Grade Pipeline Steel[J].,2007,30(9):33.[doi:1001－3938（2007）04－0033－03]
[2]宫少涛,王爱民,吉玲康,等.X80与X100级管线钢屈服强度Rt 0.5与Rp 0.2的差异性研究[J].焊管,2007,30(5):42.[doi:1001－3938（2007）05－0042－03]
　GONG Shao-tao,WANG Ai-min,JI Ling-kang,et al.Study on Difference Between Yield Strength Rt 0.5 and Rp 0.2 for X80 and X100 Pipelines Steel[J].,2007,30(9):42.[doi:1001－3938（2007）05－0042－03]
[3]刘庆才,李 东,黎剑锋.影响输气管线钢管抗H2S性能主要因素的探讨[J].焊管,2007,30(5):54.[doi:1001－3938（2007）05－0054－05]
　LIU Qing-cai,LI Dong,LI Jian-feng.Key Factors Affecting Sour Service Ability of Welded Pipe and Its Domestic Production[J].,2007,30(9):54.[doi:1001－3938（2007）05－0054－05]
[4]王树人,崔志新.管线钢落锤撕裂试验异常脆性断口分析[J].焊管,2007,30(6):69.[doi:1001－3938（2007）06－0069－03]
　WANG Shu-ren? CUI Zhi-xin.Analysis on Abnormal Brittle Fracture of DWTT for Pipeline Steel[J].,2007,30(9):69.[doi:1001－3938（2007）06－0069－03]
[5]陶 鹏,张 弛,杨志刚,等.高钢级管线钢的组织和力学性能[J].焊管,2008,31(2):19.[doi:1001－3938（2008）02－0019－04]
　TAO Peng,ZHANG Chi,YANG Zhi-gang,et al.The Microstructure and Mechanical Property of X70,X80 and X100 Grade Pipeline Steel[J].,2008,31(9):19.[doi:1001－3938（2008）02－0019－04]
[6]黄明浩,徐 烽,黄国建.影响管线钢屈强比的因素探讨[J].焊管,2008,31(3):20.[doi:1001－3938（2008）03－0020－04]
　HUANG Ming-hao,XU Feng,HUANG Guo-jian.Discussion on Influencing Factors of Yield Ratio for Pipeline Steel[J].,2008,31(9):20.[doi:1001－3938（2008）03－0020－04]
[7]牛 辉,余大涛,高惠临.管线钢焊接热影响区的组织预测[J].焊管,2008,31(3):28.[doi:1001－3938（2008）03－0028－05]
　NU Hui,YU Da-tao,GAO Hui-lin.Structure Forecast of Pipeline Steel Welding Heat Affected Zone[J].,2008,31(9):28.[doi:1001－3938（2008）03－0028－05]
[8]孔君华,郑 琳,关 云,等.西气东输二线工程用18.4 mm厚 X80级热轧板卷生产实践[J].焊管,2008,31(6):50.[doi:1001－3938（2008）06－0050－04]
　KONG Jun-hua,ZHENG Ling,GUAN Yun,et al.Production Experience of X80 Grade Hot Rolled Coil with 18.4 mm Thickness Used〖JZ〗for the Second West to East Gas Pipeline Project[J].,2008,31(9):50.[doi:1001－3938（2008）06－0050－04]
[9]黄国建,张英慧,孔祥磊,等.特厚规格X70和X80级热轧卷板的开发与应用[J].焊管,2009,32(2):17.[doi:1001－3938（2009）02－0017-06]
　HUANG Guo-jian,ZHANG Ying-hui,KONG Xiang-lei,et al.Development and Application of X70 & X80 Grade HRC with Heavy Thickness[J].,2009,32(9):17.[doi:1001－3938（2009）02－0017-06]
[10]杨专钊,李云龙,邓波,等.管线钢拉伸试验中异常屈服强度研究与分析[J].焊管,2009,32(4):51.[doi:1001－3938（2009）04－0051－03]
　YANG Zhuan-zhao,LI Yun-long,DENG Bo,et al.Research and Analysis of Abnormal Yield Strength during Tensile Test of Pipeline Steel[J].,2009,32(9):51.[doi:1001－3938（2009）04－0051－03]

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：吴金辉（1983—），男，硕士，毕业于西安交通大学，主要从事油气输送管驻厂监造工作。
更新日期/Last Update: