[1]朱 勇,林 冬,刘雅坤,等.基于统计数据与现状分析的管道失效频率计算方法[J].焊管,2016,39(8):42-48,53.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.08.011]
　ZHU Yong,LIN Dong,LIU Yakun,et al.A Calculation Method of Pipeline Failure Frequency Based on Statistical Data and Status Analysis[J].,2016,39(8):42-48,53.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.08.011]
点击复制

基于统计数据与现状分析的管道失效频率计算方法
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
39
期数:
2016年第8期
页码:
42-48,53
栏目:
工艺与设备
出版日期:
2016-08-28

文章信息/Info

Title:
A Calculation Method of Pipeline Failure Frequency Based
on Statistical Data and Status Analysis
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.08.011
作者:
朱 勇1; 林 冬2; 刘雅坤3; 陈 晶4; 秦 林2
1. 中国石油化工股份有限公司天然气分公司， 北京 100120；
2. 中国石油西南油气田分公司安全环保与技术监督研究院， 成都 610041； 
3. 四川蜀电集团有限公司， 成都 610000；
4. 中国石油西南管道公司兰州输油气分公司， 兰州 730070
Author(s):
ZHU Yong1;  LIN Dong2;  LIU Yakun3;  CHEN Jing4;  QIN Lin2
1. Gas Company, China Petroleum & Chemical Corporation, Beijing 100120, China;  
2. Institute of Safety, Environment Protection and Technical Supervision, Petrochina Southwest Oil and Gasfield Company, Chengdu 610041, China；
3. Sichuan Shudian Group Co., Ltd., Chengdu 610000, China；
4. Lanzhou Oil and Gas Transportation Branch Company, Petrochina Southwest Pipeline Company, Lanzhou 730070, China
关键词:
管道; 失效数据库; 修正; 失效频率
Keywords:
pipeline;  failure database;  correction;  failure frequency
分类号:
TE88
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.08.011
文献标志码:
B
摘要:
为了对运行管道完整性进行有效评价，利用自主建立的管道失效数据库统计了管道的基本失效频率，并应用管道风险评分体系综合考察了管道现状，进而修正了管道的基本失效频率。提出了基于统计数据与现状分析的管道失效频率计算方法，给出了5类管道危害因素的修正因子公式，建立了管道风险评分体系。该体系包含第三方损坏、腐蚀、设计制造与施工缺陷、运行与维护误操作、地质灾害5个一级指标，权重分别为0.3、0.3、0.1、0.1和0.2，同时包含相应的27个二级指标，并通过算例演示了其适用性。
Abstract:
In order to effectively assess operation pipeline integrity, the basic failure frequency for pipeline was carried out statistics by using Independent establishment pipeline failure database, and applied the pipeline risk scoring system to investigate the current situation of the pipeline, and then modified the basic failure frequency. Based on statistical data and current situation analysis, the calculation method of pipeline failure frequency was proposed, and the correction factor formula of five kinds of pipeline hazard factor was given. The pipeline risk scoring system was established. The system included the third party damage, corrosion, design and manufacture, construction defects, operation and maintenance misoperation, geological disasters in five weights respectively 0.3, 0.3, 0.1, 0.1, 0.2 level indicators and corresponding 27 second level indicators. The example demonstrated its applicability.

参考文献/References:

[1] 林冬，王毅辉，秦林． 国外管道失效数据库建设对我国管道风险管理的启示[J]． 焊管，2012，35（10）：64-72．
[2] 林冬，王毅辉，秦林，等． 当前管道风险评价中存在的问题及对策[J]． 油气储运，2014，33（9）：963-966．
[3] 朱喜平，张来斌，梁伟． 长输管道压气站定量风险评价[J]． 油气田地面工程，2014，33（5）：3-4.
[4] 邢志祥. 天然气长输管道的定量风险评价方法[J]． 石油机械，2008，36（4）：15-17.
[5] 董玉华，高惠临，周敬恩，等． 长输管道定量风险评价方法研究[J]． 油气储运，2001，20（8）：5-8．
[6] 张华兵，冯庆善，郑洪龙，等． 油气长输管道定量风险评价[J]． 中国安全科学学报，2008，18（3）：161-165.
[7] EGIG. The 7th EGIG Report[R]. Argentian: International gas union conference, 2009.
[8] HILGENSTOCK A，BOLT R，KOLOVICH C，et al. Using or creating incident databases for natural gas transmission pipelines[J]． International Journal of Hydrogen Energy,2012, 37（11）：9423-9430．
[9] 罗自治，张传涛，杨勇，等． 国外管道失效原因分析及对我国管道管理建议[J]． 煤气与热力，2011，31（3）：29-32．
[10] SY/T 6891.1—2012，油气管道风险评价方法第1部分半定量评价法[S]．

相似文献/References:

[1]王 颖.管道完整性管理技术的最新进展——2006年国际管道会议综述[J].焊管,2007,30(5):23.[doi:1001－3938（2007）05－0023－07]
　WANG Ying.The Latest Advance of Pipeline Integrity Management——Summary of 2006 International Pipeline Conference[J].,2007,30(8):23.[doi:1001－3938（2007）05－0023－07]
[2]任立元,任天翔,翁乐宁,等.管道防腐补口用热缩带固定片应力开裂探讨[J].焊管,2007,30(5):89.[doi:1001－3938（2007）05－0089－04]
　REN Li-yuan,REN Tian-xiang,WENG Le-ning,et al.Discussion on Stress Crack of Hot Shrinkalbe Belt Stator Used for Coating Repair of Pipeline[J].,2007,30(8):89.[doi:1001－3938（2007）05－0089－04]
[3]张 华,赵新伟,罗金恒,等.基于灰色关联度法的管道临界屈曲应变影响因素分析[J].焊管,2008,31(2):77.[doi:1001－3938（2008）02－0077－05]
　ZHANG Hua,ZHAO Xin-wei,LUO Jin-heng,et al.Discussion of the Influencing Factor on the Critical Buckling Strain for Pipelines Based on Gray Correlation Analysis[J].,2008,31(8):77.[doi:1001－3938（2008）02－0077－05]
[4]帅 健,王晓霖,左尚志.地质灾害作用下管道的破坏行为与防护对策[J].焊管,2008,31(5):9.[doi:1001－3938（2008）05－0009－07]
　SHUAI Jian,WANG Xiao-lin,ZUO Shang-zhi.Breakage Action and Defend Measures to Pipeline under Geological Disaster[J].,2008,31(8):9.[doi:1001－3938（2008）05－0009－07]
[5]张 华,赵新伟,罗金恒,等.基于量纲分析的管道临界屈曲应变准则研究[J].焊管,2008,31(6):90.[doi:1001－3938（2008）06－0090－04]
　ZHANG Hua,ZHAO Xin-wei,LUO Jin-heng,et al.Research on the Critical Buckling Strain Critirrion for Pipeline Based on Dimension Analysis[J].,2008,31(8):90.[doi:1001－3938（2008）06－0090－04]
[6]方 炯,孙华峰,孙 丽,等.管道内外防腐材料探讨[J].焊管,2009,32(1):33.[doi:1001－3938（2009）01－0033－04]
　FANG Jiong,SUN Hua-feng,SUN Li,et al.Discussion on Inside and Outside Anticorrosion Materials of Pipelines[J].,2009,32(8):33.[doi:1001－3938（2009）01－0033－04]
[7]康云锋,郭 江,何国栋,等.投影寻踪聚类模型在优选油气管道设计方案中的应用[J].焊管,2009,32(3):61.[doi:1001－3938（2009）03－0061－03]
　KANG Yun-feng,GUO Jiang,HE Guo-dong,et al.Application in Optimizing Oil and Gas Pipeline Design Project of Projection Pursuiting Clustering Model[J].,2009,32(8):61.[doi:1001－3938（2009）03－0061－03]
[8]项阳.管道环焊缝全自动超声波探伤系统的软件开发[J].焊管,2009,32(5):36.[doi:1001－3938（2009）05－0036－03]
　XIANG Yang.Software Development of Pipeline Circumferential Weld Automatic Ultrasonic Detecting System[J].,2009,32(8):36.[doi:1001－3938（2009）05－0036－03]
[9]冯拉俊,李光照,史惠辉,等.冷喷涂聚乙烯防腐涂层的研究[J].焊管,2009,32(7):26.[doi:1001－3938（2009）07－0026－04]
　FENG La-jun,LI Guang-zhao,SHI Hui-hui,et al.Research on Cold Spraying Polyethylene Coating Layer[J].,2009,32(8):26.[doi:1001－3938（2009）07－0026－04]
[10]李晓红,康勇.基于应变设计管道环焊缝缺陷评估[J].焊管,2009,32(7):65.[doi:1001－3938（2009）07－0065－03]
　LI Xiao-hong,Kang Yong.Girth Weld Defects Assessment of Strain-based Design Pipelines[J].,2009,32(8):65.[doi:1001－3938（2009）07－0065－03]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2016-04-20
作者简介：朱   勇（1964—），高级工程师，1987年毕业于西南石油学院油气储运专业，现主要从事长输天然气管道生产运行与安全管理工作。
更新日期/Last Update: