[1]梁明华,等.石油管材拉伸比对试验及结果分析[J].焊管,2016,39(10):61-65.[doi:DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.10.015]
　LIANG Minghua,ZHU Lixia,et al.Petroleum Tubular Goods Tension Comparative Test and Results Analysis[J].,2016,39(10):61-65.[doi:DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.10.015]
点击复制

石油管材拉伸比对试验及结果分析
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
39
期数:
2016年第10期
页码:
61-65
栏目:
经验交流
出版日期:
2016-10-28

文章信息/Info

Title:
Petroleum Tubular Goods Tension Comparative Test and Results Analysis
文章编号:
DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.10.015
作者:
梁明华1;  2; 朱丽霞1;  2; 张庶鑫1;  2; 任继承1;  2; 张华佳1;  2
1. 中国石油集团石油管工程技术研究院， 西安 710077；
2. 国家石油管材质量监督检验中心， 西安 710065
Author(s):
LIANG Minghua1;  2;  ZHU Lixia1;  2;  ZHANG Shuxin1;  2;  REN Jicheng1;  2;  ZHANG Huajia1;  2
1. CNPC Tubular Goods Research Institute， Xi’an 710077， China；
2. National Oil Tubular Goods Quality Supervision and Inspection Center， Xi’an 710065， China
关键词:
比对试验; 石油管材; 拉伸性能
Keywords:
comparative tests;  petroleum tubular goods;  tensile property
分类号:
TG115.52
DOI:
DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.10.015
文献标志码:
B
摘要:
为了促进石油管材力学性能试验室检测结果的一致性，国家石油管材质量监督检验中心发起了“石油管材拉伸比对试验”。采用Z比分数法对14 家实验室获得的数据进行了分析，通过
本次比对试验的实施，发现了检测实验室之间存在的差异。讨论了影响试验结果可靠性的测量因素，试验数据从总体分散性角度看，Rm、Rt0.5与A50 的离散性依次增大。
Abstract:
In order to promote the consistency of petroleum tubular goods mechanical properties laboratory test results， the tension comparative test was launched by National Oil Tubular Goods Quality Supervision and Inspection Center. Z ratio method was used to analyze the data from 14 laboratories， and the differences among laboratories were found through comparison tests. The factors of affecting the test results reliability were discussed， from the aspect of general dispersion performance， the Rm，Rt0.5 and A50  increased in turn.

参考文献/References:

[1] TSG D2001—2006，压力管道元件制造许可规则[S].
[2] 中国实验室国家认可委员会. 实验室认可与管理基础知识[M]. 北京：中国计量出版社，2003：94-112.
[3] GB/T 228.1—2010，金属材料室温拉伸试验方法[S].
[4] CNAS－GL02，能力验证结果的统计处理和能力评价指南[S].
[5] 方健，富连，魏毅静，等. 薄板拉伸能力验证计划与技术分析[J]. 中国计量学院学报，2008，19（4）：319-324.
[6] 方健，魏毅静，范朝晖. 拉伸试验的验证比对与延塑性指标能力分析[J]. 塑性工程学报，2007，14（2）：1-6.
[7] 孙宏. 管线钢管拉伸试验的研究[J]. 钢管，2009，38（3）：56-58.
[8] 吉玲康，谢丽华，杨素，等. 高钢级管线管试样形状对拉伸试验结果的影响[J]. 石油机械，2006，34（1）：11-15.
[9] 张群芳，侯永亮，谷峰. 制样因素对X70管线钢规定总延伸强度Rt0.5的影响[J]. 理化检验－物理分册，2016，52（2）：112-113.
[10] 王承忠. 金属材料试样制备与力学性能试验结果的相关性[J]. 理化检验－物理分册，2008，44（1）：33-36.

相似文献/References:

[1]党 民,李云龙,杨 鹏,等.石油管材静水压端部效应研究[J].焊管,2008,31(4):32.[doi:1001－3938（2008）04－0032－03]
　DANG Min,LI Yun-long,YANG Peng,et al.Effect Study on Hydrostatic Pressure End to Oil Pipe[J].,2008,31(10):32.[doi:1001－3938（2008）04－0032－03]

备注/Memo

备注/Memo:
作收稿日期： 2016－07－25
者简介： 梁明华（1979—）， 男， 2006年毕业于西安石油大学油气储运专业， 硕士， 现主要从事石油管材的质量监督、 检验与评价工作。
更新日期/Last Update: