[1]徐蔼彦,陈举涛,袁良帅,等.HL级35CrMoA抽油杆杆体失效分析[J].焊管,2017,40(6):34-37.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.006]
　XU Aiyan,CHEN Jutao,YUAN Liangshuai,et al.HL Grade 35CrMoA Sucker Rod Body Failure Analysis[J].,2017,40(6):34-37.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.006]
点击复制

HL级35CrMoA抽油杆杆体失效分析
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
40
期数:
2017年第6期
页码:
34-37
栏目:
应用与开发
出版日期:
2017-06-28

文章信息/Info

Title:
HL Grade 35CrMoA Sucker Rod Body Failure Analysis
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.006
作者:
徐蔼彦1; 陈举涛2; 袁良帅3; 王 军1; 姬丙寅1
1. 西安三维应力工程技术有限公司， 西安 710061；
2. 中国石油长庆油田分公司 物资供应处商检所， 陕西 咸阳 712000；
3. 中国石化西南油气分公司 物资供应中心， 四川 德阳 618000
Author(s):
XU Aiyan1;  CHEN Jutao2;  YUAN Liangshuai3;  WANG Jun1;  JI Bingyin1
1. Xi’an Serv Stress Engineering Technology Co., Ltd., Xi’an 710061, China;
2. Commodity Inspection Institute affiliated to Material Supply Department， CNPC Changqing Oilfield Branch， Xianyang 712000， Shaanxi, China；
3. Equipment Supply Centre in Southwest Exploration Bureau of SINOPEC, Deyang 618000， Sichuan， China
关键词:
35CrMoA; 抽油杆; 疲劳失效
Keywords:
35CrMoA;  sucker rod;  fatigue failure
分类号:
TE933.2
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.006
文献标志码:
A
摘要:
为了研究分析某厂HL级35CrMoA抽油杆杆体失效原因，对失效抽油杆进行了宏观形貌观察和化学成分分析，并对其显微组织和断口形貌进行了分析和有限元计算。结果表明，该抽油杆的失效模式为典型的腐蚀疲劳断裂，显微组织主要为回火索氏体+铁素体；疲劳裂纹源于杆体表面腐蚀坑处，疲劳裂纹沿针状组织扩展；在拉伸载荷下，凸缘与杆体截面突变处应力水平相对较高，最终导致腐蚀疲劳失效。最后，提出了预防抽油杆失效的措施，为油田减少同类失效的发生提供重要的理论依据。
Abstract:
In order to study the failure reason of HL grade 35CrMoA sucker rod body, the macroscopic observation and chemical composition analysis were conducted, and its microstructure and fracture morphology were analyzed and carried out finite element calculation. The result showed that the failure mode of the sucker rod was the typical corrosion fatigue fracture, and the microstructure mainly composed of tempered sorbite and ferrite; the fatigue crack derived from the corrosion pit of the sucker rod body surface, and the fatigue crack propagated along the acicular structure；under tensile load, the stress level was relatively high on the flange and the sucker rod body section mutation，eventually caused corrosion fatigue failure. Finally, the measures to prevent the failure of sucker rod were proposed, which will provide important theoretical basis for reducing the occurrence of the same kind of failure in oil field.

参考文献/References:

[1] 王成文. 抽油杆疲劳可靠性分析[D]. 大庆：东北石油大学，2011.
[2] 郝丽丽. 抽油杆失效分析及剩余寿命的研究[D]. 大庆：大庆石油学院，2008.
[3] 李晓秋. 抽油杆可靠性及其剩余寿命研究[D]. 大庆：大庆石油学院，2007.
[4] 边勇俊，石伟，劳金越，等. 20CrMo钢抽油杆断裂原因分析[J]. 金属热处理，2011，36（9）：106-108.
[5] 吴则中，陈强，钟永海，等. 我国29年来抽油杆研制工作回顾与展望[J]. 石油矿场机械，2012，41（1）：62-67.
[6] 秦庆忠. 抽油杆成形及疲劳损伤仿真研究[D]. 大庆：大庆石油学院，2010.
[7] 尚水龙. 抽油杆失效机理及治理技术研究[D]. 西安：西安石油大学，2010.
[8] 刘东伟，王优强. 抽油杆断脱故障树分析[J]. 石油矿场机械，2007，36（9）：91-93.
[9] 陈菲菲. 抽油杆柱疲劳失效的热处理因素分析[J]. 科学实践，2013（21）：293-294.
[10] 朱洪江，于东林，邢雪. 用洛氏硬度值计算碳钢的抗拉强度[J]. 吉林化工学院学报，2013，30（5）：78-80.
[11] 单丙娟，李其. 抽油杆的疲劳失效及疲劳寿命分析[J]. 内蒙古石油化工，2008（12）：37-38.

相似文献/References:

[1]杨宏利,王 军.30CrMoA抽油杆失效分析[J].焊管,2017,40(7):64.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.07.012]
　YANG Hongli,WANG Jun.Failure Analysis of the 30CrMoA Sucker Rod[J].,2017,40(6):64.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.07.012]
[2]张朋举,张永军,虎海宾,等.抽油杆失效形式分析及修复技术现状[J].焊管,2018,41(6):62.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2018.06.015]
　ZHANG Pengju,ZHANG Yongjun,HU Haibin,et al.Failure Mode Analysis and Repair Technology Situation of Sucker Rods[J].,2018,41(6):62.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2018.06.015]
[3]何文江,雷 博,赵凯峰,等.30CrMoA HL级抽油杆断裂失效原因分析[J].焊管,2021,44(4):26.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.04.006]
　HE Wenjiang,LEI Bo,ZHAO Kaifeng,et al.Failure Analysis of 30CrMoA HL Grade Sucker Rod Fracture[J].,2021,44(6):26.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.04.006]
[4]奚运涛,王宇,赵红波,等.抽油杆偏磨机理及防偏磨技术研究现状[J].焊管,2024,47(3):8.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2024.03.002]
　XI Yuntao,WANG Yu,ZHAO Hongbo,et al.Research Status of Eccentric Wear Mechanism and Anti?ccentric Wear Technology for Sucker Rod[J].,2024,47(6):8.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2024.03.002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2017－03－06
作者简介： 徐蔼彦（1988—）， 女， 硕士， 主要从事石油管管柱力学仿真与失效分析研究。
更新日期/Last Update: