[1]李跟社,袁兴龙.漏磁检测设备原装探头与国产化探头性能对比[J].焊管,2017,40(12):37-39.[doi:DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.12.008]
 LI Genshe,YUAN Xinglong.Performance Comparison between Original Probe and Homegrown Probe of MFL Equipment[J].,2017,40(12):37-39.[doi:DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.12.008]
点击复制

漏磁检测设备原装探头与国产化探头性能对比()
分享到:

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
40
期数:
2017年第12期
页码:
37-39
栏目:
工艺与设备
出版日期:
2017-12-28

文章信息/Info

Title:
Performance Comparison between Original Probe and Homegrown Probe of MFL Equipment
文章编号:
DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.12.008
作者:
李跟社袁兴龙
?宝鸡石油钢管有限责任公司, 陕西 宝鸡 721008
Author(s):
LI Genshe YUAN Xinglong
?Baoji Petroleum Steel Pipe Co., Ltd., Baoji 721008, Shaanxi, China
关键词:
漏磁探伤设备探头国产化性能参数
Keywords:
MFL equipment probe localization performance parameter
分类号:
TG115.272
DOI:
DOI: 10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.12.008
文献标志码:
A
摘要:
为了降低钢管全管体漏磁检测设备探头的消耗成本,通过对国产探头的考察研究,研制出符合美国Tuboscope全管体漏磁检测设备使用要求的国产化纵、横向探头。将国产化探头与原装进口探头的外观、性能参数等进行比较分析。对比结果显示,研发的全管体漏磁纵、横向探头在检测Φ139.7 mm×7.72 mm N12.5人工刻槽时,增益(dB)值相同的情况下进口探头波高大于国产探头波高(最大差异7%);检测同一人工缺陷时,在波高相同的情况下,国产探头对应增益值大于进口探头增益值(最大差异5.5 dB)。试用结果表明,该国产探头可以替代同类型进口探头。
Abstract:
In order to reduce probe consumption cost of full steel pipe magnetic flux leakage(MFL) equipment, by investigating and researching of homegrown probe, homegrown portrait and landscape probes which conformed to American Tuboscope full steel pipe MFL equipment using requirement were developed, and appearance and performance of original probe and homegrown probe were compared. In testing Φ139.7 mm×7.72 mm N12.5 artificial notch groove, the wave height of original probe was higher than homegrown probe’s with same gain dB value, the maximum difference is 7%; In testing same artificial defect with the same wave height, the gain of homegrown probe was higher than original probe’s, the maximum difference is 5.5 dB. The trial results showed that homegrown probe could replace congeneric original probe.

参考文献/References:

[1] 胡天明. 表面无损检测[M]. 北京: 水利水电出版社,1991.
[2] 任吉林,林俊明. 电磁无损检测[M]. 北京:科学出版社, 2008.
[3] 刘卓然.漏磁检测[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2007.
[4] 左建国. 组合无损检测技术及其在无缝钢管在线自动检验中的应用[J]. 钢铁,1999, 34(6): 60-64.
[5] 王香婷,苏晓龙. 基于霍尔传感器的电流检测系统[J]. 工矿自动化, 2008(2): 77-79.
[6] 陈惟蓉, 黄天麟, 王以炳. 电磁学[M]. 北京:清华大学出版社. 1994.
[7] 张俊哲. 无损检测技术及应用[M]. 北京:科学出版社, 1993.
[8] 赵凯华,陈熙谋. 电磁学[M]. 北京: 高等教育出版社,2003.
[9] 李家伟,陈积懋. 无损检测手册[M]. 北京:机械工业出版社, 2002.
[10] 任吉林,林俊明,高春法. 电磁检测[M]. 北京:机械工业出版社, 2000.
[11] 陶旺斌,周在杞. 电磁检测[M]. 北京:航空工业出版社,1995.

相似文献/References:

[1]余国民,常永刚,丁小军,等.超声TOFD法在无损检测领域中的应用[J].焊管,2007,30(6):39.[doi:1001-3938(2007)06-0039-06]
 YU Guo-min,CHANG Yong-gang,DING Xiao-jun,et al.Application of Ultrasonic TOFD in NDT[J].,2007,30(12):39.[doi:1001-3938(2007)06-0039-06]
[2]林春明,周央,郑单花,等.中—哈油气管线管超声波探伤探头的选取及布置[J].焊管,2009,32(6):54.[doi:1001-3938(2009)06-0054-03]
 LIN Chun-ming,ZHOU Yang,ZHENG Dan-hua,et al.Selection and Disposal of Ultrasonic Detection Probe in ChinaKazakhstan Oil and Gas Pipeline[J].,2009,32(12):54.[doi:1001-3938(2009)06-0054-03]
[3]常海锋,刘志军.ULTECT 21多通道超声波探伤系统在HFW钢管中的应用[J].焊管,2010,33(12):33.
[4]汪 超,王卫华,苏景富.超声波双晶片K1探头的设计与应用[J].焊管,2012,35(2):20.[doi:1001-3938(2012)02-0020-04]
 WANG Chao,WANG Wei-hua,SU Jing-fu.Design and Application of Ultrasonic Double Crystal K1 Probe[J].,2012,35(12):20.[doi:1001-3938(2012)02-0020-04]
[5]汪 超,张志明,李雅可,等.超大型晶片K1探头的设计与运用[J].焊管,2013,36(12):45.[doi:1001-3938(2013)12-0045-04]
 WANG Chao,ZHANG Zhiming,LI Yake,et al.Design and Application of Oversize Chip K1 Probe[J].,2013,36(12):45.[doi:1001-3938(2013)12-0045-04]
[6]李小波,刘腾跃.奥氏体合金油管超声检测问题研究[J].焊管,2017,40(9):49.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.09.011]
 LI Xiaobo,LIU Tengyue.Study on Ultrasonic Testing Problem of Austenitic Alloy Tubing[J].,2017,40(12):49.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.09.011]

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期: 2017-08-22

作者简介:李跟社(1981—), 男, 工学学士, 工程师, 长期从事无损检测技术的研究与应用,现任宝鸡钢管西安石油专用管公司热处理分厂副厂长。

更新日期/Last Update: 2018-02-23