[1]陈晓林.X65M管线钢落锤撕裂试验结果影响因素分析[J].焊管,2021,44(11):58-61.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.010]
　CHEN Xiaolin.Influencing Factors Analysis of Drop Weight Tear Test Result of X65M Pipeline Steel[J].,2021,44(11):58-61.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.010]
点击复制

X65M管线钢落锤撕裂试验结果影响因素分析()
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
第44卷
期数:
2021年第11期
页码:
58-61
栏目:
经验交流
出版日期:
2021-11-28

文章信息/Info

Title:
Influencing Factors Analysis of Drop Weight Tear Test Result of X65M Pipeline Steel
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.010
作者:
陈晓林
中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司，湖北 荆州 434000
Author(s):
CHEN Xiaolin
SINOPEC Oilfield Equipment Co., Ltd., Shashi Steel Pipe Works, Jingzhou 434000, Hubei, China
关键词:
落锤撕裂试验; 温度; 板材厚度; 异常断口
Keywords:
drop weight tear test;  temperature;  plate thickness;  abnormal fracture
分类号:
TG441.7
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.010
文献标志码:
B
摘要:
为了研究管线钢落锤撕裂试验冲击韧性的影响因素，通过对X65M管线钢在不同温度、不同厚度的条件下进行落锤撕裂试验，并对试验数据进行分析。结果表明，温度和厚度是影响X65M管线钢落锤撕裂试验的重要因素。温度越低，材料的韧性越低；厚度越大，材料的韧性越小。本研究将异常断口作为有效试样参与试验结果评定，结果表明，厚度越大，产生异常断口的的可能性越大。
Abstract:
There are many factors affecting the impact toughness of drop weight tear test of pipeline steel. Through the drop weight tear test of X65m pipeline steel at different temperatures and thicknesses, the test data are analyzed. The results show that temperature and thickness are important factors affecting the drop weight tear test of X65m pipeline steel. The lower the temperature is, the lower the toughness of the material is. The greater the thickness is, the smaller the toughness of the material is. The abnormal fracture is used as an effective sample to evaluate the test results. The results show that the greater the thickness is, the greater the possibility of abnormal fracture is.

参考文献/References:

[1] 李国宝，徐洪庆，彭海红. 管线钢落锤性能的影响因素分析[J]. 宽厚板，2006，12（6）：5-8.[2] 国家能源局.管线钢管落锤撕裂试验方法：SY/T 6476—2017[S]. 北京：石油工业出版社，2017.[3] 陆岳璋，杜游. 对高韧性管线钢落锤撕裂试验中异常断裂现象的评价[J]. 宽厚板，2004，10（1）：41-47.[4] 熊雄，熊文名，吕瑞国，等. 改善厚规格X65管线钢落锤性能的工艺优化实践[J]. 江西冶金，2014，34（6）：20-22.[5] 何小东. X80高强韧性厚壁管线钢落锤撕裂试验试样断口形成原因及适用性分析[J]. 理化检验-物理分册，2020，56（5）：15-20.[6] 刘在龙，边育秀，赵彦峰. 低成分X70管线钢力学性能的各向异性研究[J]. 山西冶金，2019，180（4）：3-5.[7] 冯光宏，吴浩方. 高韧性管线钢的控制轧制工艺研究[J].河南冶金，2005，13（1）：8-10.[8] 吉嘉龙. 管道的断裂与落锤撕裂试验[J]. 材料开发与应用，1995，10（2）：2-6.[9] 何小东，李爱萍，杨肃，等. 厚壁X70 高钢级管线钢落锤撕裂试验断口分析[J]. 理化检验-物理分册，2005，41（6）：286-288.[10] 卜玲丽. 落锤式冲击试验机检定方法的探讨[J]. 新疆钢铁，2013，126（2）：61-62.[11] 张伟卫，池强，王鹏，等. 微观组织对管线钢落锤性能的影响研究[J]. 焊管，2018，41（12）：15-19.

相似文献/References:

[1]张朝生 编译.高强度电焊钢管静态强度对其能量吸收特性的影响[J].焊管,2008,31(2):91.[doi:1001－3938（2008）02－0091－02]
　Edited and Translated by ZHANG Chao-sheng.Influence of Static Strength of High Strength Electric Welded Steel Pipe to Its characteristics of Energy Absorption[J].,2008,31(11):91.[doi:1001－3938（2008）02－0091－02]
[2]王树人,王 春,张树华.落锤撕裂试验机对中装置的设计与应用[J].焊管,2008,31(3):66.[doi:1001－3938（2008）03－0066－02]
　WANG Shu-ren,ZHANG Shu-hua.Design and Application of Center Setting Device in Drop Weight Tear Test Machine[J].,2008,31(11):66.[doi:1001－3938（2008）03－0066－02]
[3]张正龙.Φ219 mm钢管内涂层“缩坑”缺陷分析[J].焊管,2008,31(4):64.[doi:1001－3938（2008）04－0064－03]
　ZHANG Zheng-long.Analysis on ‘Shrinkage Dent’of Φ219 mm Steel Pipe Internal Coating[J].,2008,31(11):64.[doi:1001－3938（2008）04－0064－03]
[4]王树人,陈宏达,杨蔚冬.落锤撕裂试验新旧标准的对比分析[J].焊管,2009,32(9):67.[doi:1001－3938（2009）09－0067－04]
　WANG Shu-ren,CHEN Hong-da,YANG Wei-dong.Comparative Analysis on the Old and the New Standard of Drop Weight Tear Test[J].,2009,32(11):67.[doi:1001－3938（2009）09－0067－04]
[5]孙宏.GB/T 8363—2007铁素体钢落锤撕裂试验方法简介[J].焊管,2010,33(5):64.[doi:1001－3938（2010）05－0064－03]
　SUN Hong.Introduction of test method for drop-weight tear tests of steel products --GB/T8363—2007[J].,2010,33(11):64.[doi:1001－3938（2010）05－0064－03]
[6]吴金辉,王树人,杨专钊,等.高钢级大壁厚管线钢管DWTT影响因素探讨[J].焊管,2010,33(12):60.
[7]蔺卫平,李 娜,王亚龙,等.落锤撕裂试验与大能量摆锤冲击试验的对比与分析[J].焊管,2014,37(2):44.[doi:１００１－３９３８（２０１4）02-0044-04]
　LIN Weiping,LI Na,WANG Yalong,et al.Comparison and Analysis on Drop-weight Tear Test (DWTT) and High Energy Pendulum Impact Test[J].,2014,37(11):44.[doi:１００１－３９３８（２０１4）02-0044-04]
[8]陈 松,王晓颖,马守和,等.SY/T 6476新旧版标准与GB/T 8363标准的对比[J].焊管,2014,37(6):64.[doi:１００１－３９３８（２０１4）05-0064-04]
　CHEN Song,WANG Xiaoying,MA Shouhe,et al.Standards Comparison between the New and Old Version of SY/T 6476 and GB/T 8363[J].,2014,37(11):64.[doi:１００１－３９３８（２０１4）05-0064-04]
[9]郭有田,等.全程加热与局部加热对X90高强钢热煨弯管组织及性能的影响[J].焊管,2016,39(6):10.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.06.003]
　GUO Youtian,CHEN Zhongjun,et al.Influence of Entire Heating and Local Heating on Microstructure and Performance of X90 High Strength Steel Hot Bending Bends[J].,2016,39(11):10.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.06.003]
[10]葛 睿,张 钧.N80油管钢在模拟油田CO2环境中的腐蚀行为[J].焊管,2019,42(8):1.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2019.8.001]
　GE Rui,ZHANG Jun.Corrosion Behavior of N80 Tubular Steel in Simulated Oilfield CO2 Environment[J].,2019,42(11):1.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2019.8.001]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-03-22作者简介：陈晓林（1986—），男，工程师，学士，长期从事管线钢管理化性能分析与检测工作。
更新日期/Last Update: 2021-12-09