[1]赖兴涛,吴文辉.中大直径HFW焊管高频接触焊接和高频感应焊接的比较[J].焊管,2010,33(8):56-59.[doi:1001-3938（2010）08-0056-04]
　LAI Xing-tao,WU Wen-hui.Comparation Between High Frequency Induction Welding(HFIW) Pipe and High-Frequency Contact Welding(HFCW)Pipe with Medium and Large Diameter[J].,2010,33(8):56-59.[doi:1001-3938（2010）08-0056-04]
点击复制

中大直径HFW焊管高频接触焊接和高频感应焊接的比较
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
33
期数:
2010年第8期
页码:
56-59
栏目:
经验交流
出版日期:
2010-08-28

文章信息/Info

Title:
Comparation Between High Frequency Induction Welding(HFIW) Pipe and High-Frequency Contact Welding(HFCW)Pipe with Medium and Large Diameter
文章编号:
1001-3938（2010）08-0056-04
作者:
赖兴涛; 吴文辉
（上海宝山钢铁股份有限公司钢管事业部 HFW焊管厂，上海 200940）
Author(s):
LAI Xing-tao; WU Wen-hui
(Steel Pipe Devision of  HFW   Pipe Plant，Baosteel Group Corporation，Shanghai 200940,China)
关键词:
高频感应焊接（HFIW）; 高频接触焊接（HFCW）; 能耗; 产品质量成本
Keywords:
high frequency induction welding (HFIW); high frequency contact welding(HFCW); energy consumption; products quality costs
分类号:
TG443
DOI:
1001-3938（2010）08-0056-04
文献标志码:
B
摘要:
针对HFW焊管焊接采用的高频感应焊接（HFIW）和高频接触焊接（HFCW）两种焊接方式，从适用范围、能耗、产品质量成本方面作了比较。接触焊接最显著的优点就是能耗少，但质量成本比感应焊接要高；如果感应焊接配置得当，焊管厂家在成本和质量方面将取得最优化。
Abstract:
Aiming at high frequency induction welding (HFIW) and high frequency contact welding (HFCW),which commanly are adopted in production of HFW pipe,this paper compared the difference between HFIW and HFCW from scope of application,energy consumption and quality costs.The most significant advantage of HFCW is low energy consumption，but its quality costs are higher than that of HFIW；If HFIW is configured properly，manufacturers will obtain the optimization in cost and quality.

参考文献/References:

［1］CLIFF H.钢管的高频焊接与感应焊接［J］.焊管,1989(1):31-39.
［2］佟连勋，朱兴伟. 高频直缝感应焊管技术及焊接质量分析［J］.钢管,1994（2）：14-19.
［3］佟连勋 ，毕敬东，齐惠娟.关于高频感应焊中感应器与阻抗器的结构与配置［J］.焊管，1996（3）：18-25.
［4］彭在美.从引进610ERW机组透视东西方技术价值观念的差异［J］.焊管，2007（3）：7-10.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：〖HT5”K〗赖兴涛（1971-），男，高级工程师，硕士，主要从事焊管生产及技术管理工作。
〖HT5”SS〗〖JY〗收稿日期：2010-03-02
更新日期/Last Update: