[1]曲 杰,孙玉江,苑世宁,等.某海底管道内腐蚀原因分析及防护[J].焊管,2022,45(12):42-45.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.12.007]
 QU Jie,SUN Yujiang,YUAN Shining,et al.Cause Analysis and Protection of Internal Corrosion in Subsea Pipeline[J].,2022,45(12):42-45.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.12.007]
点击复制

某海底管道内腐蚀原因分析及防护()
分享到:

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
45
期数:
2022年第12期
页码:
42-45
栏目:
失效分析
出版日期:
2022-12-28

文章信息/Info

Title:
Cause Analysis and Protection of Internal Corrosion in Subsea Pipeline
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.12.007
作者:
曲 杰孙玉江苑世宁宋志强张丽媛
中海油(天津)管道工程技术有限公司, 天津 300450
Author(s):
QU Jie SUN Yujiang YUAN Shining SONG Zhiqiang ZHANG Liyuan
CNOOC (Tianjin) Pipeline Engineering Technology Co., Ltd., Tianjin 300450, China
关键词:
海底管道内腐蚀评估CO2腐蚀
Keywords:
subsea pipeline internal corrosion assessment CO2 corrosion
分类号:
TG172
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.12.007
文献标志码:
B
摘要:
为了确保海底管道安全、有效运行,基于腐蚀相关标准以及腐蚀控制经验,采用XRD分析和Oddo-Tomson饱和指数预测等方法,对某油田海底管道的天然气组分、清管垢样、内检测结果、加注缓蚀剂以及CO2腐蚀机理、结垢预测结果进行了综合分析和内腐蚀评估。结果显示,该海管中存在以FeCO3为主的腐蚀产物,管道中水质具有CaCO3和FeCO3结垢倾向。研究表明,该管道发生了CO2腐蚀,缓蚀剂浓度可能无法满足低度腐蚀的防护要求,建议增加缓蚀剂浓度或更换其他型号缓蚀剂。
Abstract:
In order to ensure the safe and effective operation of subsea pipelines, based on relevant corrosion standards and corrosion control experience, XRD analysis and Oddo-Tomson saturation index prediction methods were used to comprehensively analyze and evaluate the natural gas composition, pigging and scaling samples, internal inspection results, injection of corrosion inhibitor, CO2 corrosion mechanism and scaling prediction results of subsea pipeline in an oilfield. The results show that there are mainly FeCO3 corrosion products in the subsea pipeline, and the water quality in the pipeline has the tendency of CaCO3 and FeCO3 scaling. he research shows that CO2 corrosion is found in pipeline, and the concentration of corrosion inhibitor may not meet the protection requirements for low corrosion. It is recommended to increase the concentration of corrosion inhibitor or replace another type of inhibitor.

参考文献/References:

[1] 张在孝,徐龙,曹恒广,等. 轻质低粘含蜡原油海底输送管道蜡沉积模拟研究[J]. 清洗世界,2021,37(7):53-58.[2] 徐一龙,韦龙贵,刘智勤,等. 注水海底管道穿孔原因分析[J]. 腐蚀与防护,2016,37(8):683-687.[3] 姚恒洋,王振伍,陈巍,等. 油砂长输管线路由方案研究[J]. 石油和化工设备,2020,23(6):32-34.[4] 杨天笑,崔建杰. 一种海底管道多相流内腐蚀直接评价的方法[J]. 腐蚀与防护,2017,38(6):475-477,482.[5] 韩宁. 基于OLGA软件的南海某天然气管道腐蚀模拟研究[D]. 成都:西南石油大学,2016.[6] 范梅梅. 二氧化碳存在条件下SRB在管道内腐蚀状况研究[D]. 武汉:华中科技大学,2011.[7] 冯立超,贺毅强,乔斌,等. 金属及合金在海洋环境中的腐蚀与防护[J]. 热加工工艺,2013(24):13-17.[8] 肖治国,李成钢. 海底管道完整性检测维护及应急技术研究[J]. 中国石油和化工标准与质量,2013(17):15.[9] 张炬,陈振栋. 海底管道腐蚀与防护措施研究现状[J].全面腐蚀控制,2015(6):55-57.[10] 杨瑞成,杨钒. 失效分析与选材[M].上海:上海交通大学出版社,2014:47-54.[11] 高凌霄,王骅钟. 渤海某海底混输管道内腐蚀原因分析[J]. 全面腐蚀控制,2021,35(10):141-145.[12] 国家发展和改革委员会. 天然气地面设施抗硫化物应力开裂和抗应力腐蚀开裂的金属材料要求:SY/T 0599—2006[S]. 北京:石油工业出版社,2006.[13] 高海宾,陈振栋,王海锋,等. 湿天然气CO2顶部腐蚀研究[J]. 全面腐蚀控制,2020(5):1-5,67.[14] 国家能源局. 油田水结垢趋势预测:SY/T 0600—2016[S]. 北京:石油工业出版社,2016.[15] 王钰. 胜利海上油田钢结构腐蚀防护技术分析[J]. 腐蚀与防护,2004(7):311-314.

相似文献/References:

[1]蔡彬,郑福恩,李记科,等.海底油气管道延性断裂止裂CVN冲击功的计算[J].焊管,2011,34(12):39.[doi:1001-3938(2011)12-0039-04]
 CAI Bin,LI Ji-ke,LI Yun-long.CVN Impact Values Calculation for the Arrest of Ductile Fracture for Subsea Oil and Gas Pipeline[J].,2011,34(12):39.[doi:1001-3938(2011)12-0039-04]
[2]杜 伟,张京兵,魏亚秋,等.大壁厚海底管道用X65钢管性能均匀性研究[J].焊管,2013,36(2):32.[doi:1001-3938(2013)02-0032-03]
 DU Wei,ZHANG Jingbing,WEI Yaqiu,et al.Research on Inhomogeneity of X65 Steel Pipes Used for Submarine Pipeline with Heavy Wall Thickness[J].,2013,36(12):32.[doi:1001-3938(2013)02-0032-03]
[3]王海涛,池 强,李鹤林,等.海底油气输送管道材料开发和应用现状[J].焊管,2014,37(8):25.[doi:1001-3938(2014)08-0025-05]
 WANG Haitao,CHI Qiang,LI Helin,et al.Development and Application Status of Submarine Pipeline Materials for Oil and Gas Transportation[J].,2014,37(12):25.[doi:1001-3938(2014)08-0025-05]
[4]张海波,彭立山,赵志伟,等.内部冷却系统在海底管线用厚壁弯管制造中的应用[J].焊管,2014,37(9):60.[doi:1001-3938(2014)09-0060-04]
 ZHANG Haibo,PENG Lishan,ZHAO Zhiwei,et al.Application of Internal Cooling System in Manufacturing Heavy Thickness Bends for Subsea Pipeline[J].,2014,37(12):60.[doi:1001-3938(2014)09-0060-04]
[5]李全华,张 勇,曲兴刚,等.某海底天然气管线的内腐蚀直接评价[J].焊管,2016,39(8):58.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.08.014]
 LI Quanhua,ZHANG Yong,QU Xinggang,et al.Internal Corrosion Direct Assessment Method(ICDA) of Some Submarine Gas Pipeline[J].,2016,39(12):58.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.08.014]
[6]牛爱军,等.海底管线用管线钢及钢管的研发与应用[J].焊管,2019,42(6):1.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2019.6.001]
 NIU Aijun,BI Zongyue,et al.Development and Application of Pipeline Steel and Steel Pipe for Offshore Pipeline in China[J].,2019,42(12):1.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2019.6.001]
[7]胡松林.焊管在海底管道中的应用探讨[J].焊管,2019,42(11):1.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2019.11.001]
 HU Songlin.Discussion on the Application of Welded Pipe in Offshore Pipeline[J].,2019,42(12):1.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2019.11.001]
[8]史小东,谢建桥,张辉宇.海底管道典型缺陷磁记忆检测试验研究[J].焊管,2020,43(7):8.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2020.07.002]
 SHI Xiaodong,XIE Jianqiao,ZHANG Huiyu.Submarine Pipeline Typical Defect Detection Study Based on Magnetic Memory Testing[J].,2020,43(12):8.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2020.07.002]
[9]高 帅.基于KPCA-GA-ELM的海底管道外腐蚀速率预测技术[J].焊管,2021,44(11):23.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.004]
 GAO Shuai.Prediction of Corrosion Rate of Submarine Pipeline based on KPCA-GA-ELM[J].,2021,44(12):23.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.004]
[10]张天江,陈 亮,吴 员,等.基于API 1104标准的海底管道对接环焊缝超声波检验程序验证[J].焊管,2021,44(12):58.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.12.011]
 ZHANG Tianjiang,CHEN Liang,WU Yuan,et al.Verification of Ultrasonic Inspection Program for Butt Girth Welds Based on API 1104 Standard[J].,2021,44(12):58.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.12.011]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-06-15作者简介:曲 杰(1977—),男,高级工程师,主要从事管道腐蚀控制与检测工作。
更新日期/Last Update: 2023-01-06