[1]宋　旭,张振文,闫　琳,等.基于管道爆破试验对ASME B31G标准中相关参数的修正[J].焊管,2008,31(1):84-87.[doi:1001－3938（2008）01－0084－04]
　SONG Xu,ZHANG Zhen-wen,YAN Lin,et al.Modification of the Relevant Parameter of ASME B31G Standard Based on Pipeline Blast Test[J].,2008,31(1):84-87.[doi:1001－3938（2008）01－0084－04]
点击复制

基于管道爆破试验对ASME B31G标准中相关参数的修正
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
31
期数:
2008年第1期
页码:
84-87
栏目:
标准化
出版日期:
2008-01-28

文章信息/Info

Title:
Modification of the Relevant Parameter of ASME B31G Standard Based on Pipeline Blast Test
文章编号:
1001－3938（2008）01－0084－04
作者:
宋　旭1; 张振文2; 闫　琳1; 张建勋1
（1.西安交通大学 材料科学与工程学院；2.中国石油长庆油田分公司第一采气厂）
Author(s):
SONG Xu; ZHANG Zhen-wen; YAN Lin; ZHANG Jian-xun
关键词:
石油天然气管道; ASME B31G; 剩余强度; 流变应力; 等效应力
Keywords:
petroleum &;  nature gas pipeline; ASME B31G; residual strength; flow stress; equivalent stress
分类号:
TG405
DOI:
1001－3938（2008）01－0084－04
文献标志码:
A
摘要:
ASME B31G标准是针对含体积缺陷压力管道进行剩余强度评价的标准。运用此标准对陕西靖边地区天然气集输站在役管道进行了剩余强度的计算，针对B31G标准计算的剩余强度相对水压爆破试验结果过于保守的问题，考虑到B31G标准的适用范围，从Mises等效应力和流变应力两个方面对B31G标准计算方法进行了修正。结果表明，修正后的评价结果更接近试验结果，降低了原标准的保守性，同时又能保证一定的安全裕度。
Abstract:
Standard of ASME B31G is such a standard to evaluate residual intensity of pressure pipeline which containing volume defect and this article apply this standard to calculate the residual intensity of existing pipeline of nature gas central gathering station in Jingbian area,and also modify calculation method in ASME B31G from two aspects of mises equivalent stress and flow stress aiming at the conservative test result in comparison with hydraulic pressure blast test,and considering the application scope of the B31G standard.All results shown that the modifying result is more close to testing result, and reduce the conservatism of original standard,as well guarantee definite security scope.

参考文献/References:

［1］刘海峰，王毅辉.在役油气压力管道腐蚀剩余强度评价方法探讨［J］.天然气工业，2001，21（6）：90－92.
［2］王正涛，李著信，诸家荣.含缺陷管道评价标准及方法研究［J］.后勤工程学院学报，2004（4）：76－79.
［3］庄传晶，冯耀荣，李鹤林，等.含缺陷石油管道极限承载能力分析［J］.石油机械，2001，29(5)：6－8.
［4］方华灿.油气长输管线的安全可靠性分析［M］.北京：石油工业出版社，2002.
［5］ANSI/ASME B31G：1984，Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipelines［S］.
［6］ANSI/ASME B31G：1991，Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipelines［S］.
［7］AHAMMED M.Prediction of Remaining Strength of Corroded Pressurized Pipelines［J］.International Journal of Pressure Vessel and Piping,1997（122）：655－659.
［8］帅健，张春娥，陈福来.腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究［J］.天然气工业，2006，26(11)：122－125.
［9］郑洪龙，吕英民，杨伟.腐蚀管道修正B31G评定方法研究［J］.压力容器，2004，21(4)：17－19.
［10］R/H/R6－Revision 3，Assessment of? the Integrity of Structure Containing Defects［S］.

相似文献/References:

[1]闫 琳,宋 旭,牛 靖,等.在役天然气输气管道腐蚀状态及安全分析[J].焊管,2008,31(6):81.[doi:1001－3938（2008）06－0081－04]
　YAN Lin,SONG Xu,NIU Jing,et al.Safety Assessment and Analysis on Corrosion Status of Transmitting Gas Pipeline in Service[J].,2008,31(1):81.[doi:1001－3938（2008）06－0081－04]

备注/Memo

备注/Memo:
宋旭（1987－），女，山东兖州人，2003年至今于西安交通大学材料科学与工程学院就读本科。
收稿日期：2007－05－14
更新日期/Last Update: