[1]焦 炜,等.P110钢级Ф139.7 mm×10.54 mm 高抗挤套管抗挤毁性能分析及挤毁强度预测[J].焊管,2017,40(6):20-24.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.003]
　JIAO Wei,WANG Qiang,et al.Anti-collapse Performance Analysis and Collapse Strength Prediction of P110 Steel Grade Ф139.7 mm×10.54 mm? High Anti-collapse Casing[J].,2017,40(6):20-24.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.003]
点击复制

P110钢级Ф139.7 mm×10.54 mm 高抗挤套管
抗挤毁性能分析及挤毁强度预测
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
40
期数:
2017年第6期
页码:
20-24
栏目:
试验与研究
出版日期:
2017-06-28

文章信息/Info

Title:
Anti-collapse Performance Analysis and Collapse Strength Prediction of
P110 Steel Grade Ф139.7 mm×10.54 mm? High Anti-collapse Casing
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.003
作者:
焦 炜1;  2; 汪 强1;  2; 田小江1;  2; 苑清英1;  2; 李小龙1;  2; 高财禄3
1. 国家石油天然气管材工程技术研究中心， 陕西 宝鸡 721008；
2. 宝鸡石油钢管有限责任公司 钢管研究院， 陕西 宝鸡 721008；
3. 中油宝世顺（秦皇岛）钢管有限公司， 河北 秦皇岛 066206
Author(s):
JIAO Wei1;  2;  WANG Qiang1;  2;  TIAN Xiaojiang1;  2;  YUAN Qingying1;  2;  LI Xiaolong1;  2;  GAO Cailu3
1. Chinese National Engineering Research Center for Petroleum and Natural Gas Tubular Goods， Baoji 721008, Shaanxi, China;
2. Steel Pipe Research Institute, Baoji Petroleum Steel Pipe Co., Ltd., Baoji 721008, Shaanxi, China;
3. Zhongyou BSS(Qinhuangdao) Petro-pipe Co., Ltd., Qinhuangdao 066206, Hebei, China
关键词:
P110; 套管; 挤毁; 几何参数; 残余应力
Keywords:
P110;  casing;  collapse;  geometrical parameter;  residual stress
分类号:
TE973.1
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2017.06.003
文献标志码:
A
摘要:
为了研究P110钢级Φ139.7 mm×10.54 mm套管挤毁位置几何参数对挤毁强度的影响，对套管抗挤毁强度进行准确预测，抽取不同批次试样9根，分别进行拉伸试验、残余应力检测和几何参数测量，并结合套管全尺寸挤毁试验结果，分析了影响该规格套管抗外压挤毁性能的主要因素及套管挤毁失效位置与几何缺陷的关系。此外，还对挤毁压力的理论/实际偏差与管体壁厚、壁厚不均度、管径、椭圆度及残余应力的关系进行了分析，拟合得出P110钢级Φ139.7 mm×10.54 mm套管挤毁强度更精准的预测公式。结果表明，在屈服强度相近、壁厚不均度在1.35%～9.21%、椭圆度小于0.56%的前提下，P110钢级Φ139.7 mm×10.54 mm套管的壁厚对抗挤毁强度的影响程度远远大于管体外径、壁厚不均度和椭圆度的影响。
Abstract:
In order to study the influence of P110 steel grade Φ139.7 mm×10.54 mm casing collapse position geometric parameters on collapse strength, and conduct accurate prediction for anti-collapse strength, the specimen were sampled from nine different batches, and the tensile tests, residual stress detection and geometric parameters measurement were carried out separately. Combined with casing full-size anti-collapse test results, it analyzed the main factors of affecting the anti-collapse performance of this specification, as well as the relationship of casing collapse position and geometric imperfections. Besides it analyzed the relation between theory/actual deviation of collapse pressure and pipe wall thickness, wall thickness nonuniformity, diameter, ovality and reasidual stress, the more accurate forecasting formulas of P110 steel grade Φ139.7 mm×10.54 mm casing collapsing strength was obtained by fitting. The results indicated that under the premise of similiar yield strength, thickness nonuniformity was 1.35%~9.21%, and the ovality less than 0.56%, the influence degree of P110 steel grade Φ139.7 mm×10.54 mm casing wall thickness on anti-collapse strength was far greater than that of pipe outer diameter, wall thickness nonuniformity and ovality.

参考文献/References:

1] 申昭熙, 李东风, 杨鹏, 等. 套管抗挤强度统计分析研究[J]. 西安石油大学学报（自然科学版），2007（6）: 89-92.
[2] 江勇，吴永莉，焦丽峰. 石油套管抗挤毁解决方案及发展[J]. 钢管, 2016, 45（2）: 59-66.
[3] 王建军，林凯，申昭熙，等. 几何尺寸影响下的高钢级套管挤毁变形探讨[J]. 石油机械, 2010, 38（3）: 72-74.
[4] 韩建增. 套管抗挤强度研究[D]. 成都：西南石油大学,2001: 8-14.
[5] 丁学光, 史交齐. 177.8 mm×9.19 mm P110高抗挤套管试验研究[J]. 焊管, 2007, 30（2）: 36-38.
[6] 常龙，高连新，王为民. 套管抗挤毁试验研究与有限元分析[J]. 焊管, 2007, 30（5）: 45-48.
[7] 娄琦, 杜伟, 李东风. 110钢级抗挤抗硫套管性能试验研究[J]. 石油矿场机械, 2013（5）: 65-68.
[8] 蔡晓闻, 高连新, 常龙, 等. 石油套管几何缺陷对抗挤强度的影响[J]. 石油矿场机械, 2009（2）: 38-41.
[9] 张毅, 宋箭平, 陈建初. BG110T抗挤套管的试验研究（上）—残余应力、 平均壁厚、屈服强度对临界抗挤强度的影响[J]. 钢管, 2002（1）: 13-16.
[10] 娄琦，张广路，张丹，等. 套管抗挤毁强度主要影响因素试验研究[J]. 石油矿场机械, 2012, 413（6）: 38-42.
[11] 孙永兴，林元华，施太和，等. 套管全管壁屈服挤毁压力计算[J]. 石油钻探技术, 2011, 39（1）: 48-51.
[12] API TR 5C3，Technical Report on Equation and Calculations for Casing，Tubing and Line Pipe Used as Casing or Tubing; and Performance Properties Tables for Casing and Tubing[S].
[13] 申昭熙. 套管外压挤毁强度分析与计算[J]. 应用力学学报, 2011, 28（5）: 547-550.
[14] 韩建增，李中华，于百勤，等. 几何缺陷对套管抗挤强度影响的有限元分析[J]. 天然气工业, 2004（5）:71-73.
[15] 田青超，董晓明，郭金宝. 超高抗挤套管产品的研发[J].钢管, 2008（6）: 32-36.

相似文献/References:

[1]蔡晓闻,高连新.我国油套管特殊螺纹接头的发展现状[J].焊管,2008,31(4):41.
　CAI Xiao-wen,GAO Lian-xin.Current Development Situation of the Special Thread Connection for Tubing/Casing[J].,2008,31(6):41.
[2]法 炜,李瑞涛.套管月牙形磨损程度预测研究进展[J].焊管,2009,32(3):20.[doi:1001－3938（2009）03－0020－03]
　FA Wei,LI Rui-tao.The Study of Evolution Casing Wear Degree Predicting[J].,2009,32(6):20.[doi:1001－3938（2009）03－0020－03]
[3]王绪华.套管钻井技术发展与应用[J].焊管,2009,32(10):33.[doi:1001－3938（2009）10－0033－04]
　WANG Xu-hua.The Development and Application of Casing Drilling Technology[J].,2009,32(6):33.[doi:1001－3938（2009）10－0033－04]
[4]申昭熙,赵建新,历建爱,等.全尺寸外压挤毁试验“异常”结果分析[J].焊管,2010,33(11):62.[doi:1001-3938（2010）11-0062-03]
[5]靖立君,闫光龙,赵文轸,等.动态与静态腐蚀电化学噪声特征的对比[J].焊管,2011,34(8):9.
[6]肖国章,高 霞,管磊磊,等.某油井套管腐蚀原因分析[J].焊管,2011,34(8):43.
[7]白　鹤,何石磊,党　涛,等.我国油套管特殊螺纹接头研究现状分析[J].焊管,2011,34(11):30.[doi:1001-3938（2011）11-0030-05]
　BAI He,HE Shi-lei,DANG Tao,et al.The Analysis of Research Status on China Domestic Tubing and Casing Premium Connection[J].,2011,34(6):30.[doi:1001-3938（2011）11-0030-05]
[8]史宏德,田青超,丁维军.N80钢级HFW套管的研发[J].焊管,2012,35(3):24.[doi:１００１－３９３８（２０１２）０3-0024-05]
　SHI Hong-de,TIAN Qing-chao,DING Wei-jun.Development of N80 Grade HFW Casing[J].,2012,35(6):24.[doi:１００１－３９３８（２０１２）０3-0024-05]
[9]李周波,毕宗岳,张 峰,等.Q125钢级SEW石油套管的研发[J].焊管,2013,36(8):32.[doi:１００１－３９３８（２０１3）08-0004-32]
　LI Zhoubo,BI Zongyue,ZHANG Feng,et al.Research and Development of Q125 Grade SEW Oil Casing[J].,2013,36(6):32.[doi:１００１－３９３８（２０１3）08-0004-32]
[10]王少华,王 军,张 峰.BSG-80TT高抗挤套管的研制[J].焊管,2014,37(5):35.[doi:１００１－３９３８（２０１4）05-0035-05]
　WANG Shaohua,WANG Jun,ZHANG Feng.R&D of BSG-80TT High Collapse-resistance Casing[J].,2014,37(6):35.[doi:１００１－３９３８（２０１4）05-0035-05]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期： 2016-12-20
作者简介： 焦?? 炜（1983—）， 男， 工程师, 现主要从事油套管外压挤毁性能分析研究工作。
更新日期/Last Update: