[1]蔺卫平,李 娜,王亚龙,等.落锤撕裂试验与大能量摆锤冲击试验的对比与分析[J].焊管,2014,37(2):44-47.[doi:１００１－３９３８（２０１4）02-0044-04]
　LIN Weiping,LI Na,WANG Yalong,et al.Comparison and Analysis on Drop-weight Tear Test (DWTT) and High Energy Pendulum Impact Test[J].,2014,37(2):44-47.[doi:１００１－３９３８（２０１4）02-0044-04]
点击复制

落锤撕裂试验与大能量摆锤冲击试验的对比与分析
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
37
期数:
2014年第2期
页码:
44-47
栏目:
工艺与设备
出版日期:
2014-02-28

文章信息/Info

Title:
Comparison and Analysis on Drop-weight Tear Test (DWTT) and
High Energy Pendulum Impact Test
文章编号:
１００１－３９３８（２０１4）02-0044-04
作者:
蔺卫平1; 2; 李 娜1; 2; 王亚龙1; 2; 梁明华1; 2; 张 翔1; 2
（1.中国石油集团石油管工程技术研究院，西安 710065；
2.国家石油管材质量监督检验中心，西安 710065）
Author(s):
LIN Weiping1; 2; LI Na1; 2; WANG Yalong1; 2; LIANG Minghua1; 2; ZHANG Xiang1; 2
（1. CNPC Tubular Goods Research Institute, Xi’an 710065, China;
2. National OCTG Quality Supervision and Inspection Center, Xi’an 710065, China）
关键词:
落锤撕裂试验; 大能量摆锤冲击试验; 吸收能量; 剪切面积
Keywords:
drop-weight tear test(DWTT); high energy pendulum impact test; absorbed energy; shearing area
分类号:
TG113.25
DOI:
１００１－３９３８（２０１4）02-0044-04
文献标志码:
B
摘要:
采用X70管线钢，对不同壁厚的落锤试样分别进行落锤试验和大能量摆锤冲击试验。对这两种试验方法结果进行对比，研究两种试验方法的剪切面积是否一致，以及剪切面积与吸收能量之间的关系。结果表明，两种试验的试样剪切面积基本一致；对大能量摆锤试样，剪切面积与吸收能量之间存在一定的关系，吸收能量随着剪切面积的增加而提高，其具体的关系还需要经过大量的试验才能建立数学模型；对不同厚度的大能量摆锤冲击试样，其吸收能量的比值与厚度的比值不一致。
Abstract:
Using X70 pipeline steel to conduct DWTT and high energy pendulum impact test respectively for DWTT specimens with various thicknesses. In this article, it compared the results of two kinds of test methods, studied that whether the shearing areas of two methods are the same and the relationship between the shearing areas and the absorbed energy. The results showed that the shearing areas are basically identical; For high energy pendulum impact specimens, there is a certain relationship between the shearing area and the absorbed energy: the absorbed energy enhances with shearing area increasing, the specific relationship still needs to establish mathematical model go through a large number of tests. For high energy pendulum impact specimens with various thicknesses, the ratio of the absorbed energy is inconsistent with the ratio of thickness.

参考文献/References:

［1］ RYUJI M，NOBUYUKI I，SHIGERU E. Evaluation for Abnormal Fracture Appearance in Drop Weight Tear Test with High Toughness Linepipe[C]∥Proceedings of Offshore Mechanics and Arctic Engineering.New York:American Society of Mechanical Engineers，2002：129-136.
［2］ 马建坡，徐科. 用示波落锤试验法评价14MnVTiRe钢的韧脆断裂行为[J].材料开发与应用，2003(04)：9-12.
［3］ 陈宏达，霍春勇，冯耀荣. 管线钢落锤撕裂试验方法的建立、应用及发展[J].钢铁研究学报，2005，17(06):1-5.
［4］ 杨政，郭万林，董蕙茹. X70管线钢冲击韧性实验研究[J]. 金属学报，2003(02)：159-163.
［5］ 杨政，粟庭亚，冯耀荣. 高性能管线钢落锤撕裂试样断裂性能的试验研究[J]. 西安交通大学学报，2006，40(09)：1079-1082.
［6］ 山静民，叶苏锦，王长安. 管线钢落锤撕裂试验能量测试系统的分析与应用[J]. 钢管，2008，37(03)：64-67.
［7］ 王树人，代文科，山静民. 管线钢落锤撕裂试验的能量测试[J]. 焊管，2006，29(02)：47-48.
［8］ GB/T 8363—2007，铁素体钢落锤撕裂试验方法[S].
［9］ SY/T 6476—2007，输送钢管落锤撕裂试验方法[S].
［10］GB/T 19748—2005，钢材夏比V型缺口摆锤冲击试验仪器化试验方法[S].

相似文献/References:

[1]张朝生 编译.高强度电焊钢管静态强度对其能量吸收特性的影响[J].焊管,2008,31(2):91.[doi:1001－3938（2008）02－0091－02]
　Edited and Translated by ZHANG Chao-sheng.Influence of Static Strength of High Strength Electric Welded Steel Pipe to Its characteristics of Energy Absorption[J].,2008,31(2):91.[doi:1001－3938（2008）02－0091－02]
[2]王树人,王 春,张树华.落锤撕裂试验机对中装置的设计与应用[J].焊管,2008,31(3):66.[doi:1001－3938（2008）03－0066－02]
　WANG Shu-ren,ZHANG Shu-hua.Design and Application of Center Setting Device in Drop Weight Tear Test Machine[J].,2008,31(2):66.[doi:1001－3938（2008）03－0066－02]
[3]王树人,陈宏达,杨蔚冬.落锤撕裂试验新旧标准的对比分析[J].焊管,2009,32(9):67.[doi:1001－3938（2009）09－0067－04]
　WANG Shu-ren,CHEN Hong-da,YANG Wei-dong.Comparative Analysis on the Old and the New Standard of Drop Weight Tear Test[J].,2009,32(2):67.[doi:1001－3938（2009）09－0067－04]
[4]孙宏.GB/T 8363—2007铁素体钢落锤撕裂试验方法简介[J].焊管,2010,33(5):64.[doi:1001－3938（2010）05－0064－03]
　SUN Hong.Introduction of test method for drop-weight tear tests of steel products --GB/T8363—2007[J].,2010,33(2):64.[doi:1001－3938（2010）05－0064－03]
[5]吴金辉,王树人,杨专钊,等.高钢级大壁厚管线钢管DWTT影响因素探讨[J].焊管,2010,33(12):60.
[6]陈 松,王晓颖,马守和,等.SY/T 6476新旧版标准与GB/T 8363标准的对比[J].焊管,2014,37(6):64.[doi:１００１－３９３８（２０１4）05-0064-04]
　CHEN Song,WANG Xiaoying,MA Shouhe,et al.Standards Comparison between the New and Old Version of SY/T 6476 and GB/T 8363[J].,2014,37(2):64.[doi:１００１－３９３８（２０１4）05-0064-04]
[7]陈 松.管线钢与钢管落锤撕裂试验标准对比[J].焊管,2021,44(1):43.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.01.008]
　CHEN Song.Comparison on DWTT Standards of Pipeline Steel and Steel Pipe[J].,2021,44(2):43.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.01.008]
[8]孙 宏,宗秋丽,郑青昊,等.预应变对高韧性管线钢DWTT异常断口的影响[J].焊管,2021,44(2):47.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.02.010]
　Translated by SUN Hong,ZONG Qiuli,ZHENG Qinghao,et al.Effect of Pre-strain on Abnormal Fracture Occurrence in Drop Weight Tear Test for Linepipe Steel with High Toughness[J].,2021,44(2):47.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.02.010]
[9]陈晓林.X65M管线钢落锤撕裂试验结果影响因素分析[J].焊管,2021,44(11):58.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.010]
　CHEN Xiaolin.Influencing Factors Analysis of Drop Weight Tear Test Result of X65M Pipeline Steel[J].,2021,44(2):58.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.11.010]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2013-09-23
作者简介：蔺卫平（1975—），女，硕士，高级工程师，主要从事金属材料性能测试与研究。
更新日期/Last Update: