[1]乔凌云,毛浓召,周 云,等.某S135钻杆管体断裂失效分析[J].焊管,2022,45(4):40-44,49.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.04.008]
　QIAO Lingyun,MAO Nongzhao,ZHOU Yun,et al.Fracture Failure Analysis of S135 Drill Pipe[J].,2022,45(4):40-44,49.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.04.008]
点击复制

某S135钻杆管体断裂失效分析()
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
45
期数:
2022年第4期
页码:
40-44,49
栏目:
失效分析
出版日期:
2022-04-28

文章信息/Info

Title:
Fracture Failure Analysis of S135 Drill Pipe
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.04.008
作者:
乔凌云; 毛浓召; 周 云; 李鸿斌; 芦 琳; 张 超; 黄小江; 晁利宁
1. 国家石油天然气管材工程技术研究中心，陕西 宝鸡 721008； 2. 宝鸡石油钢管有限责任公司，陕西 宝鸡 721008； 3. 陕西省高性能连续管重点实验室，陕西 宝鸡 721008
Author(s):
QIAO Lingyun;  MAO Nongzhao;  ZHOU Yun;  LI Hongbin;  LU Lin;  ZHANG Chao;  HUANG Xiaojiang;  CHAO Lining
1. Chinese National Engineering Research Center for Petroleum and Natural Gas Tubular Goods, Baoji 721008, Shaanxi, China; 2. Baoji Petroleum Steel Pipe Co., Ltd., Baoji 721008, Shaanxi, China; 3. Shaanxi Province Key Laboratory of High Performance Coiled Tubing, Baoji 721008, Shaanxi, China
关键词:
钻杆; 腐蚀疲劳; 断裂
Keywords:
drill pipe;  corrosion fatigue;  fracture
分类号:
TG115.3
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.04.008
文献标志码:
B
摘要:
针对某S135钻杆断裂事件，对失效样品进行了宏观检验、理化性能测试及断口分析。结果显示，失效样品内外表面均被腐蚀，腐蚀坑内有较多裂纹，理化性能符合标准要求。分析表明，钻杆断裂是交变应力和腐蚀介质共同作用的结果，腐蚀坑的提前形成大大缩短了钻杆的使用寿命。建议钻杆下井使用后要彻底清洗，加强存储期间的防护，并在使用前进行无损检测，防止失效事故发生。
Abstract:
Aiming at the fracture event of S135 drill pipe, the macro inspection, physical and chemical properties inspection and fracture analysis of the failed sample are carried out. The results show that the physical and chemical properties meet the standard requirements. The internal and external surfaces of the failed sample have been corroded, and many cracks are found in the corrosion pit. The analysis shows that the fracture of the drill pipe is the result of the joint action of alternating stress and corrosion medium. The formation of the corrosion pit in advance greatly shortens the service life of the drill pipe. It is suggested that the drill pipe should be thoroughly cleaned after being used in the well, protected during storage and carried out NDT before use, so as to prevent failure accidents.

参考文献/References:

[1] 李平全，宋治. 钻杆腐蚀疲劳失效及其预防[J]. 石油钻采工艺，1990（2）：39-48.[2] 王庆. 富阳一井钻杆刺漏分析及预防措施[J]. 海洋石油，2004（3）：95-97.[3] 毕洪运，于杰，赵鹏. G105钻杆腐蚀失效分析[J]. 理化检验(物理分册)，2005（6）：304-306，313.[4] 高引慧，李瑞宇，陈晨，等. API-5DP石油钻杆断裂失效分析[J]. 山西冶金，2020，43（3）：4-7,56.[5] 李沛轩. Ф127 mm×9.19 mm G105钻杆断裂失效原因分析[J]. 石油管材与仪器，2021，7（4）：46-48,54.[6] 陈长青，刘聪，钱强. S135钢级Φ139.7 mm钻杆管体断裂失效分析[J]. 焊管，2016，39（10）：42-47.[7] 余世杰，袁鹏斌，龚丹梅，等. S135钻杆刺漏原因分析[J]. 金属热处理，2011，36（S1）：173-177.[8] 赵金，杨碧玉，崔顺贤，等. 某S135钻杆腐蚀穿孔失效分析[J]. 石油工业技术监督，2011，27（7）：5-7.[9] 王长健. S135钻杆腐蚀孔洞形成原因分析[J]. 表面技术，2016，45（3）：58-63.[10] 吴保玉，李养池，张新发，等. 壳牌长北气田1井钻杆腐蚀原因分析[J]. 全面腐蚀控制，2013，27（1）：54-56，67.[11] 徐振东，李文涛，杨中娜，等. 某油田注水井油管腐蚀分析及预防[J]. 焊管，2021，44（10）：55-60,64.[12] 刘会，赵国仙，韩勇，等. Cl-对油套管用P110钢腐蚀速率的影响[J]. 石油矿场机械，2008（11）：44-48.[13] 庞琳. 油气田碳钢管线的垢下腐蚀机理与防护对策研究[D]. 合肥：中国科学技术大学，2021.[14] 韩霞，杨军，王子明，等. Q235钢在油田污水处理系统中的垢下腐蚀行为[J]. 腐蚀与防护，2020，41（2）：14-18，64.[15] 赵金兰，李京川，瞿婷婷，等. 某S135钻杆管体断裂失效原因分析[J]. 焊管，2018，41（11）：48-54，59.

相似文献/References:

[1]徐刚,王旭,李建强,等.钻杆压接生产线搬运自动控制系统[J].焊管,2010,33(10):42.[doi:1001-3938(2010)10-0042-04]
　XU Gang,WANG Xu,LI Jian-qiang,et al.Conveying Automatic Control System of Drill Pipe Crimping Production Line[J].,2010,33(4):42.[doi:1001-3938(2010)10-0042-04]
[2]姚　欢,高惠临,巨西民,等.便携式漏磁检测系统钻杆管体检测技术研究[J].焊管,2011,34(12):32.[doi:1001-3938（2011）12-0032-04]
　YAO Huan,GAO Hui-lin,JU Xi-min,et al.Research on inspection of drill pipe body through Portable Magnetic Flux Leakage Detection System[J].,2011,34(4):32.[doi:1001-3938（2011）12-0032-04]
[3]张华佳,李 娜,范 炜,等.焊后热处理对摩擦焊钻杆性能的影响[J].焊管,2016,39(2):39.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.02.009]
　ZHANG Huajia,LI Na,FAN Wei,et al.Effect of the Post-weld Heat Treatment on Friction Welding Drill Pipe Properties[J].,2016,39(4):39.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.02.009]
[4]殷立洪.某G105钻杆接头损坏原因分析[J].焊管,2016,39(9):54.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.09.012]
　YIN Lihong,ZHANG Jun.Damage Reason Analysis of Some G105 Drill Pipe Joint[J].,2016,39(4):54.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.09.012]
[5]赵金兰,李京川,瞿婷婷,等.某S135钻杆管体断裂失效原因分析[J].焊管,2018,41(11):48.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2018.11.011]
　ZHAO Jinlan,LI Jingchuan,QU Tingting,et al.Fracture Failure Analysis of a S135 Drill Pipe Body[J].,2018,41(4):48.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2018.11.011]
[6]赵金兰,李京川,王 康,等.某G105钻杆管体刺穿失效原因分析[J].焊管,2020,43(11):36.
　ZHAO Jinlan,LI Jingchuan,WANG Kang,et al.Causes Analysis of a G105 Drill Pipe Body Piecing Failure[J].,2020,43(4):36.
[7]赵金兰,王 焘,王玉成,等.S135钻杆管体到加厚过渡段区域失效分析[J].焊管,2021,44(1):32.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.01.006]
　ZHAO Jinlan,WANG Dao,WANG Yucheng,et al.Failure Analysis of S135 Drill Pipe Transition Section from Pipe Body to Thickening[J].,2021,44(4):32.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.01.006]
[8]何文江,雷 博,赵凯峰,等.30CrMoA HL级抽油杆断裂失效原因分析[J].焊管,2021,44(4):26.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.04.006]
　HE Wenjiang,LEI Bo,ZHAO Kaifeng,et al.Failure Analysis of 30CrMoA HL Grade Sucker Rod Fracture[J].,2021,44(4):26.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.04.006]
[9]王显林,陈长青,韩 旭,等.摩擦焊接式全钛合金钻杆焊区性能评价与研究[J].焊管,2021,44(5):19.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.05.004]
　WANG Xianlin,CHEN Changqing,HAN Xu,et al.Performance Evaluation and Research of Weld Zone for Friction Welded All Titanium Alloy Drill Pipe[J].,2021,44(4):19.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.05.004]
[10]赵金兰,曾红伟,李京川,等.某 S135 钻杆接头刺漏原因分析[J].焊管,2021,44(5):44.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.05.008]
　ZHAO Jinlan,ZENG Hongwei,LI Jingchuan,et al.Cause Analysis on Leakage of a S135 Drill Pipe Joint[J].,2021,44(4):44.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2021.05.008]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-11-22作者简介：乔凌云（1970—），女，高级工程师，长期从事石油管材研究、金属材料微观组织和失效分析等工作。
更新日期/Last Update: 2022-04-27