[1]聂向晖,李维星,韩华刚,等.L485M输气管道水压试验泄漏原因分析[J].焊管,2022,45(10):50-54.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.10.009]
　NIE Xianghui,LI Weixing,HAN Huagang,et al.Cause Analysis of L485M Gas Transmission Pipeline Leakage during the Hydrostatic Test[J].,2022,45(10):50-54.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.10.009]
点击复制

L485M输气管道水压试验泄漏原因分析()
分享到：

《焊管》[ISSN:1001-3938/CN:61-1160/TE]

卷:
45
期数:
2022年第10期
页码:
50-54
栏目:
失效分析
出版日期:
2022-10-28

文章信息/Info

Title:
Cause Analysis of L485M Gas Transmission Pipeline Leakage during the Hydrostatic Test
文章编号:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.10.009
作者:
聂向晖; 李维星; 韩华刚; 刘永振; 丰振军; 余国民
1. 中国石油集团工程材料研究院有限公司， 西安710077； 2. 北京隆盛泰科石油管科技有限公司，北京100101； 3. 国家管网集团南山（山东）天然气有限公司， 山东 烟台 264000；4. 安阳中科工程检测有限公司， 河南 安阳 455111
Author(s):
NIE Xianghui;  LI Weixing;  HAN Huagang;  LIU Yongzhen;  FENG Zhenjun;  YU Guomin
1. CNPC Tubular Goods Research Institute, Xi’an 710077, China; 2． Beijing Longsheng Taike Petroleum Pipe Technology Co.,Ltd., Beijing 100101, China; 3． PipeChina Nanshan(Shandong) LNG Co., Ltd., Yantai 264000, Shandong, China; 4. Anyang Zhongke Engineering Detecting Co., Ltd., Anyang 455111, Henan, China
关键词:
输气管线; 水压试验; 泄漏; 腐蚀; 腐蚀产物分析
Keywords:
gas transmission pipeline;  hydrostatic test;  leakage;  corrosion;  corrosion products analysis
分类号:
TG174.1
DOI:
10.19291/j.cnki.1001-3938.2022.10.009
文献标志码:
B
摘要:
针对某L485M钢级输气管道在水压试验中发生泄漏的现象，对泄漏部位进行了外观检验、理化性能及腐蚀产物分析。结果显示，该管线泄漏点位于管道6点钟位置，管线内壁腐蚀严重，主要表现为全面腐蚀及较深的腐蚀坑；泄漏的主要原因是由于土壤及水等进入管道，钢管内壁受腐蚀减薄，钢管承载能力下降，当试验压力大于钢管承载能力时，钢管开裂泄漏。对于新建管线，建议及时进行管道内部清理，避免对钢管内壁造成腐蚀，对于不能及时投入使用的新建管线，应在内部清理、干燥后进行封堵，避免泥土及水分等进入管线内部而导致腐蚀。
Abstract:
The causes of leakage in L485M steel gas transmission pipeline during hydrostatic test were investigated by appearance inspection and analysis of physical and chemical properties and corrosion products. The leakage point of the pipeline is located at the 6 o ’clock position of the pipeline. The corrosion of the inner wall of the pipeline is serious, mainly manifested as comprehensive corrosion and deep corrosion pit. The main reason for leakage in hydraulic test of the pipeline is that soil and water enter the pipeline, the inner wall of the steel pipe is corroded and thinned, and the bearing capacity of the steel pipe decreases. When the test pressure is greater than the bearing capacity of the steel pipe, the steel pipe cracks and leaks. For the new pipeline, it is recommended to clean the pipeline in time to avoid corrosion on the inner wall of the steel pipe. For the new pipeline that cannot be put into use in time, it should be cleaned and dried inside and blocked to prevent soil and moisture from entering the pipeline and causing corrosion.

参考文献/References:

[1] 李秋扬，赵明华，任学军，等. 中国油气管道建设现状及发展趋势[J]. 油气田地面工程，2019，38（Z1）:14-17.[2] 辛艳萍. 中国油气管道技术现状及发展趋势分析[J]. 天然气与石油，2020，38（2）:26-30.[3] 李秋扬，赵明华，张斌. 2020年全球油气管道建设现状及发展趋势[J]. 油气储运，2021，40（12）:1330-1337.[4] 董绍华. 中国油气管道完整性管理20年回顾与发展建议[J]. 油气储运，2020，39（3）:241-261.[5] 吴志平，陈振华，戴联双,等. 油气管道腐蚀检测技术发展现状与思考[J]. 油气储运，2020，39（8）:851-860.[6] 刘秀晨，安成强. 金属腐蚀学[M]. 北京：国防工业出版社，2002：159.[7] 吴志平，陈振华，戴联双，等. 油气管道腐蚀检测技术发展现状与思考[J]. 油气储运，2020，39（8）:851-860.[8] 刘秀晨，安成强. 金属腐蚀学[M]. 北京：国防工业出版社，2002:159.[9] 聂向晖，李云龙，李记科，等. Q235碳钢在滨海盐土中的腐蚀形貌、产物及机理分析[J]. 材料工程，2010（8）：24-28.[10] 何文新. 油气管道腐蚀的特点及防护措施探析[J]. 全面腐蚀控制，2021，35（8）：87-89.[11] 冯硕. 油气管道腐蚀分析及其防腐质量控制策略[J]. 全面腐蚀控制，2021，35（8）：62-63.[12] 刘英义，贾宏斌，张红梅,等. 高钢级X80管线钢土壤腐蚀行为的研究[J]. 热加工工艺，2015，44（8）:57-60.[13] 李侠. 油气管道腐蚀检测与修复技术分析[J]. 全面腐蚀控制，2021，35（4）:67-70.[14] 郑新侠. X60管线钢土壤腐蚀的统计分析[J]. 西安石油大学学报，2020，25（2）：99-102.[15] 聂向晖，王高峰，赵金兰，等. HFW焊管在NS4及鹰潭土壤模拟溶液中的腐蚀及机理分析[J]. 焊管，2014，37（4）：18-22.

相似文献/References:

[1]陈英莲,程绍忠.焊管水压试验增压补进水计算和高压水系统设计[J].焊管,2008,31(1):57.[doi:1001－3938（2008）01－0057－04]
　CHEN Ying-lian,CHENG Shao-zhong.Calculation of Boosting and Water Supply of Hydrostatic Test of Welded Pipe and Design of High Pressure Water System[J].,2008,31(10):57.[doi:1001－3938（2008）01－0057－04]
[2]王茂堂,牛冬梅,李桂芝,等.西气东输二线用X80级钢管断裂韧性指标探讨[J].焊管,2008,31(2):5.[doi:1001－3938（2008）02－0005－05]
　WANG Mao-tang,NIU Dong-mei,LI Gui-zhi,et al.Discussion on Fracture Toughness Indexes of Steel Pipe for the Second West to East Gas Pipeline Project[J].,2008,31(10):5.[doi:1001－3938（2008）02－0005－05]
[3]李霄,熊庆人,石凯,等.焊管残余应力研究进展及展望[J].焊管,2009,32(7):12.[doi:1001－3938（2009）07－0012－06]
　LI Xiao,XIONG Qing-ren,SHI Kai,et al.Research Progress and Prospect of Residual Stress in Welded Pipe[J].,2009,32(10):12.[doi:1001－3938（2009）07－0012－06]
[4]何德孚,曹志樑,周志江,等.中外不锈钢管标准细节比较研究（之一）——从欧美不锈钢管标准中的泄漏密实性试验条款看不锈钢管制造质量监管[J].焊管,2011,34(10):49.[doi:1001-3938（2011）10-0049-06]
　HE De-fu,CAO Zhi-liang,ZHOU Zhi-jiang,et al.Comparison and Research on Standard’s Details of Stainless Steel Pipe in China and Aboard （Ⅰ）—A Review on Manufacturing Quality Monitoring of Stainless Steel Pipe from the Clauses About Leak Tightness Test in European and America Standards[J].,2011,34(10):49.[doi:1001-3938（2011）10-0049-06]
[5]何德孚,曹志樑,周志江,等.中外不锈钢管标准细节比较研究（之一）（续）——从欧美不锈钢管标准中的泄漏密实性试验条款看不锈钢管制造质量监管[J].焊管,2011,34(11):52.[doi:1001-3938（2011）11-0052-06]
　HE De-fu,CAO Zhi-liang,ZHOU Zhi-jiang,et al.Comparison and Research on Standard’s Details of Stainless Steel Pipe in China and Aboard （Ⅰ）—A Review on Manufacturing Quality Monitoring of Stainless Steel Pipe from the Clauses About Leak Tightness Test in European and America Standards[J].,2011,34(10):52.[doi:1001-3938（2011）11-0052-06]
[6]许敬年,曹秀丽,冯 涛.铝制冷却器真空钎焊接头界面结构及断口分析[J].焊管,2012,35(9):21.[doi:１００１－３９３８（２０１２）０9-0021-04]
　XU Jingnian,CAO Xiuli,FENG Tao.Interface Structure and Fracture Analysis of Aluminum Cooler Vacuum Brazing Joint[J].,2012,35(10):21.[doi:１００１－３９３８（２０１２）０9-0021-04]
[7]张 良,赵新伟,罗金恒,等.含体积型缺陷钢管的剩余强度计算与水压爆破试验验证[J].焊管,2013,36(5):29.[doi:１００１－３９３８（２０１3）05-0029-05]
　ZHANG Liang,ZHAO Xinwei,LUO Jinheng,et al.The Confirmation of Residual Strength Calculation in Steel Pipe With Volume Defects and Hydraulic Test[J].,2013,36(10):29.[doi:１００１－３９３８（２０１3）05-0029-05]
[8]张晨鹏,付彦宏,申立群,等.小壁厚X80M钢螺旋缝埋弧焊管的研制[J].焊管,2013,36(9):62.[doi:１００１－３９３８（２０１3）09-0062-04]
　ZHANG Chenpeng,FU Yanhong,SHEN Liqun,et al.Research & Development of Thin Wall Thickness X80M SAWH Steel Pipe[J].,2013,36(10):62.[doi:１００１－３９３８（２０１3）09-0062-04]
[9]孙巧飞,姚登樽,范玉然,等.西气东输三线0.8设计系数试验段水压试验测试[J].焊管,2015,38(9):51.[doi:１００１－３９３８（２０１5）09-0051-05]
　SUN Qiaofei,YAO Dengzun,FAN Yuran,et al.Hydrostatic Test of the Test Pipe Section with a 0.8 Design Factor in the Third West-to-East Gas Pipeline Project[J].,2015,38(10):51.[doi:１００１－３９３８（２０１5）09-0051-05]
[10]李光辉,吴来友,吴培龙,等.先导式油控水阀的建模与分析[J].焊管,2016,39(11):14.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.11.004]
　LI Guanghui,WU Laiyou,WU Peilong,et al.Modeling and Analysis of Pilot-operated Type Oil Control Water Valve[J].,2016,39(10):14.[doi:10.19291/j.cnki.1001-3938.2016.11.004]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-06-07
作者简介：聂向晖（1972—），男，河南人，高级工程师，现主要从事石油管材无损检测及失效分析工作。
更新日期/Last Update: 2022-10-26